Управтодор Пермского края нарушило противопожарные правила

В июне и июле 2020 года сотрудники лесничества патрулировали леса Чазевского участкового лесничества на участке автомобильной дороги Юксеево-Коса и выявили факт наличия порубочных остатков и вырубленной древесины в непосредственной близости к стене растущего леса.

Владельцем данной автомобильной дороги является КГБУ "Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края" согласно Уставу и Постановлению Правительства Пермского края №449-П от 08.07.2016. Помимо обеспечения сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Прикамья, учреждение обязано также осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства при выполнении работ по содержанию автомобильной дороги в полосах отвода. Следовательно, именно КГБУ "Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края" несет ответственность за нарушение данных требований.

Постановлением должностного лица, оставленным без изменения судьей Косинского районного суда Пермского края, учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения за нарушение правил пожарной безопасности в лесах по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, заявитель просил решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, указывая на наличие ответственности за допущенное нарушение со стороны подрядчика, а также отсутствие надлежащих доказательств совершенного вмененного юридическому лицу деяния.

Однако судья краевого суда признал несостоятельными доводы об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся доказательств: актами осмотров, фотоматериалами, другими материалами дела и свидетельствуют о нарушении учреждением Правил пожарной безопасности в лесах, что образует состав административного правонарушения. Заключение договора подряда также не освобождает КГБУ "Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края" от ответственности, поскольку юридическое лицо допустило бездействие в части осуществления должного контроля за действиями подрядчиков, не приняло всех зависящих мер по их соблюдению.

Судьей Пермского краевого суда решение судьи районного суда и постановление должностного лица оставлены без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.