Судебные приставы снесли баню

В Красноармейском районе Челябинской области под контролем судебных приставов должники исполнили судебное решение, главным требованием которого являлся снос  строения ненадлежащего качества.

Ранее супружеская пара возвела в поселке Мирный на границе земельных участков баню. Однако в ходе ее эксплуатации возникала угроза возгорания близлежащих строений. На это обратила  внимание соседка, собственница близлежащего земельного участка. Решить вопрос в частном порядке не удалось, поэтому женщина обратилась в суд. В судебном заседании была подтверждена правота истца. Супругам был предъявлен ряд требований, в частности: произвести демонтаж бани, выполнить обработку деревянных конструкций мансарды дома огнезащитными составами, переоборудовать  водосточную систему кровли мансарды.

Добровольно судебное решение исполнено не было, в связи с чем  истице пришлось обратиться за помощью к сотрудникам органа принудительного исполнения. Исполнительное производство было возбуждено в Красноармейском РОСП УФССП России по Челябинской области.

Должники были вызваны на прием к судебному приставу, уведомлены о возбуждении исполнительного производства и ознакомлены с мерами принудительного исполнения в случае уклонения от исполнения судебного решения, в том числе о привлечении к административной ответственности и назначении исполнительского сбора.

Через некоторое время было установлено, что должники так и не приступили к демонтажным и строительным работам. Судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, установлен новый срок, также должники были предупреждены о привлечении к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера) Это подвигло супружескую пару заняться сносом опасного строения. Когда в очередной раз судебный пристав посетил место исполнительных действий, было установлено, что баня демонтирована, слив переоборудован, но выяснилось, что хозяева проигнорировали требование обработать мансарду огнезащитным составом. Результатом ненадлежащего исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера стало составление протокола по статье 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа.  

Вскоре судебному приставу-исполнителю по электронной почте пришла видеозапись от должников с демонстрацией в ролике проведения обработки конструкции огнезащитными составами. Однако вопрос был закрыт только после того, как судебные приставы очно убедились в том, что необходимые работы проведены. На основании составленного акта исполнительное производство окончено фактическим исполнением.