Суд увеличил сумму компенсации морального вреда за травмирование женщины на фестивале "Ural Music Night"

В июне 2019 года при проведении на Октябрьской площади в Екатеринбурге концерта в рамках фестиваля "Ural Music Night" на Ольгу П. упало временное ограждение фан-барьера. В результате женщина получила открытый перелом ноги и другие травмы конечности. Ей была проведена операция, затем Ольга длительное время находилась на амбулаторном лечении. 

В связи с травмированием она испытала моральные и нравственные страдания: у женщины до сих пор болит нога, она вынуждена принимать болеутоляющие, ограничена в физических нагрузках. После операции у женщины появилось еще одно заболевание ноги, связанное, как она считает, именно с травмой. Также вред, причиненный здоровью, повлек дополнительные расходы на лечение и содержание членов семьи и домашнего хозяйства.

Ответственным за подготовку уличных площадок на фестивале был ООО "ПЦ "Лад". Ольга П. подала иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга к администрации Екатеринбурга, ООО "Продюсерский центр "Лад" о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Истец просила взыскать с ответчиков в зависимости от степени вины компенсацию морального вреда 1 миллион рублей, а также дополнительные расходы: по оплате медицинского оборудования, платных анализов, лекарственных препаратов – 66 453 рубля, расходы по оплате посещения детьми образовательного учреждения – 44 тысячи рублей, клининговые услуги – 85 тысяч рублей, транспортные расходы в связи с посещением истцом медицинских учреждений и сопровождением детей в дошкольное образовательное учреждение – 57 699 рублей. Свои дополнительные расходы Ольга П. оценила в 253 152 рубля.

Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга иск был удовлетворен частично. С ООО "ПЦ "Лад" в счет возмещения материального ущерба взыскано 17 880 рублей, в счет компенсации морального вреда – 250 тысяч рублей. А вот исковые требования к администрации Екатеринбурга о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда были оставлены без удовлетворения. Не согласившись с таким решением, и истец, и ответчик подали на него апелляционные жалобы в Свердловский областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела и доводы жалоб, не смогла согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе требований к администрации города. Как установлено судом, постановлением администрации Екатеринбурга был утвержден состав оргкомитета и план проведения мероприятий в рамках фестиваля. 

В соответствии с данным постановлением ООО "ПЦ "Лад" выступало в качестве организатора мероприятий, а Управление культуры администрации г. Екатеринбурга – соорганизатора. В состав оргкомитета по проведению мероприятий на основании вошли представители администрации города. Контроль за исполнением постановления был возложен на заместителя главы Екатеринбурга. Таким образом, были определены должностные лица администрации, которые должны нести ответственность в рамках предоставленных полномочий.

Доказательств для освобождения администрации г. Екатеринбурга от ответственности за причиненный истцу ущерб ввиду ненадлежащей организации контроля за подготовкой к организации массового мероприятия суду представлено не было. Таким образом, суд апелляционной инстанции признает обоих ответчиков ответственными за причиненный Ольге П. вреда. Они должны солидарно возместить причиненный ущерб.

Также в процессе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции по ходатайству истца была назначена и проведена судебная комиссионная медицинская экспертиза. Она должна была ответить на один вопрос: имеется ли причинно-следственная связь между полученной травмой и заболеванием вен, которое началось у женщины после травмы. По заключению экспертов, факт травмирования состоит в непрямой (косвенной) причинно-следственной связи с болезнью вен.

В связи с этим судом апелляционной инстанции было принято решение о взыскании с ответчиков в пользу Ольги П. дополнительно к ранее взысканным денежным средствам, потраченным на лечение, еще 33 279 рублей.

Также суд апелляционной инстанции, учитывая обстоятельства получения истцом травмы, тяжесть причиненного вреда здоровью, характер и степень перенесенных физических и нравственных страданий по поводу изменения привычного образа жизни, принимая во внимание наличие у истца двоих несовершеннолетних детей, за которыми она осуществляет постоянный уход, и целый ряд других обстоятельств пришел к выводу о необходимости увеличения размера компенсации морального вреда до 350 тысяч рублей.

Свердловский областной суд отменил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга в части отказа в удовлетворении требований к администрации г. Екатеринбурга и изменил его в части взысканных с ООО "Продюсерский центр "Лад" сумм. Суд взыскал солидарно с администрации и ООО "Продюсерский центр "Лад" возмещение материального ущерба в размере 51 159 рублей, в счет компенсации морального вреда 350 тысяч рублей, а также расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 23 510 рублей. В остальной части решение Ленинского районного суда Екатеринбурга было оставлено без изменений.