Драка школьников обернулась взысканием морального вреда с родителя одного из драчунов

В июне 2019 года в школе № 205 Екатеринбурга подрались школьники, 2010 года рождения. Один из несовершеннолетних ударил другого несколько раз по голове. Пострадавший вместе с отцом Даниилом С. обратились в МАУ ГКБ № 14. Врачи оказали мальчику необходимую медицинскую помощь и зафиксировали факт нанесения побоев.

После драки отец обидчика был привлечен к административной ответственности. Мировым судом мужчина был признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

После драки побитый мальчик испытал физическую боль от полученных ударов и нравственные страдания из-за публичного унижения перед сверстниками. Он стал тревожным, пугливым, раздражительным, хотя ранее, по словам родителей, был активным и общительным ребенком. Близкие также обратили внимание на нервные тики и беспокойный сон. Ему потребовалось санаторно-курортное лечение.

Отец ребенка Даниил С. обратился в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с иском к отцу второго мальчика Сергею В. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 100 тысяч рублей, расходы на лечение – 3 191 рубль, расходы по оплате госпошлины – 300 рублей и на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей. Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с Сергея В. компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 18 тысяч рублей и госпошлину – 300 рублей.

Ответчик Сергей В., не согласившись с размером взыскиваемой суммы, обратился с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд. Он просил снизить размер компенсации морального вреда до 15 тысяч рублей и расходов на оплату услуг представителя до 10 тысяч рублей. Мужчина считал, что отец пострадавшего ребенка преувеличил страдания сына и завысил размер компенсации.

Учитывая степень вины ответчика, обстоятельства произошедшего события, степень причиненных сыну Даниила С. нравственных и физических страданий Свердловский областной суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба Сергея В. оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.