Мошенница попросилась на свободу, но ее оставили в колонии

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска 50-летней осужденной отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В 2018 году она осуждена по трем приговорам Южноуральским городским судом по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса России (мошенничество в особо крупном размере) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размер 300 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что в период с декабря 2008 по январь 2011 года на территории г. Южноуральска осужденная размещала в печатных изданиях города объявления о предоставлении бессрочных денежных займов. С обратившимися гражданами под предлогом обеспечительных мер оформляла генеральные доверенности на право распоряжения принадлежащими им жилыми помещениями, которые впоследствии продавала, полученные денежные средства обращала в свою пользу. Также в период 2011- 2012 годов под предлогом оказания содействия в оформлении ипотечного займа, путем заключения мнимых сделок купли-продажи, незаконно продала три жилых помещения, полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению. Указанным способом осужденная похитила имущество на сумму свыше 10 млн. рублей, 11 потерпевших лишились прав на жилое помещение.

Кроме того, в октябре 2005 года, находясь в составе группы лиц, совершила 55 краж чужого имущества на сумму свыше 2 млн рублей, похищая в почтовом отделении заказные письма с кредитными картами клиентов ЗАО "Банк Русский стандарт", которые впоследствии активировала и сняла денежные средства. Адвокат осужденной в апелляционной жалобе просил заменить наказание в виде лишения свободы на более мягкое, поскольку она возместила ущерб одной из потерпевших.

В апелляционной инстанции прокурор просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку из представленных материалов не усматривается, что осужденная исправилась и достигнута одна из целей наказания – восстановление социальной справедливости. Ущерб от преступления возмещен одной потерпевшей, штраф по приговору оплачен родственниками осужденной, с 2008 года только нескольким потерпевшим удалось восстановить право на жилое помещение путем самостоятельного обращения в суд с исковыми заявлениями. Челябинским областным судом решение оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу.