30 тысяч рублей взыскали с екатеринбурженки за неправомерное использование образов мультгероев

ООО "Студия анимационного кино "Мельница" является обладателем исключительных авторских прав на изображения персонажей "Дружок" и "Роза" из анимационного сериала "Барбоскины" и персонажа "Лунтик" из анимационного сериала "Лунтик и его друзья". Помимо этого "Мельница" владеет исключительными правами на изобразительные товарные знаки. В июне прошлого года на сайте Мультипраздник.рф, администратором которого являлась Анастасия В., был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования указанных объектов интеллектуальной собственности. Сайт предлагал услуги аниматоров и использовал изображения сходные до степени смешения с изображениями персонажей мультсериалов.

ООО "Студия анимационного кино "Мельница" подало иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга. В исковом заявлении представитель юридического лица просил взыскать с Анастасии В. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – изображения персонажа "Дружок", "Роза" и "Лунтик" - по 10 тысяч рублей за каждого, и компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Также по 10 тысяч рублей. Всего 60 тысяч рублей.

Решением Железнодорожного районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С Анастасии В. в пользу ООО "Студия анимационного кино "Мельница" было взыскано за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – изображения персонажей "Дружок", "Роза" и "Лунтик", по 5 тысяч рублей. Также было взыскано по 5 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Всего – 30 тысяч рублей.

Ответчик не согласилась с таким решением суда и обжаловала его в Свердловском областном суде. Анастасия посчитала, что одновременное взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей является двойной ответственностью за одно и то же нарушение.

Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев апелляционную жалобу, согласилась с выводами суда первой инстанции. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, размещением одного изображения на сайте нарушаются исключительные права одновременно на произведения изобразительного искусства и товарные знаки, поэтому размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Свердловский областной суд оставил без изменений решение Железнодорожного районного суда Екатеринбурга.