В Тюменской области "ОТП Финанс" пыталось оспорить действия судебного пристава. Не получилось

Голышмановским районным судом рассмотрено административное дело по исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП УФССП России по Тюменской области об оспаривании его бездействия, обязании устранить нарушения. В административном иске заявитель указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района от 10 ноября 2020 года, которым в пользу ООО с должника взыскана задолженность, затем было возбуждено исполнительное производство. Но денежные средства истцу так и не поступили. Также не была предоставлена информация о совершенных приставом-исполнителем действий для возврата долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что пристав-исполнитель в полном объеме и в установленный законом срок выполнил весь комплекс мер принудительного исполнения. Согласно ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель не обязан направлять взыскателю информацию о ходе исполнительного производства. Законом предусмотрено право сторон на получение таких сведений. Например путем ознакомления с материалами исполнительного производства. 

Суд отказал в удовлетворении административного иска в связи с недоказанностью административным истцом незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя. Решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.