Удовлетворен иск пациентки, которая упала в больнице и серьезно травмировалась

июня 20, 2025 1:04 pm Екатеринбург

Ранее наше информационное агентство рассказывало о том, в какой непростой ситуации оказалась жительница Екатеринбурга по имени Наталия, получившая серьезную травму по пути на прием к доктору в стенах (точнее – на мокром скользком полу) ООО МО "Новая больница" (ул. Заводская, 29). Мы рассказывали Вам о том, сколько испытаний пришлось вынести Наталии, как в нарушение установленных норм и правил медицинский персонал ООО МО "Новая больница" отказался вызывать ей Скорую медицинскую помощь для транспортировки в травмпункт, как ей предлагали вызвать такси, лишь бы не фиксировать случай падения. В шоковом состоянии, с переломом и вывихом плечевой кости, превозмогая физическую боль, Наталия вынуждена была вызвать Скорую медицинскую помощь сама, которая в итоге доставила ее в травмпункт. В результате полученной травмы Наталия 10 месяцев была полностью нетрудоспособна, ее восстановление и на текущий период времени не завершено, утрата трудоспособности, установленная судебными экспертами, составила 15 %.

Мы обещали Вам продолжить следить за развитием ситуации. 26 мая Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес свой вердикт. Решением суда исковые требования Наталии к ООО МО "Новая больница" в виде расходов на лечение и реабилитационное лечение удовлетворены судом в полном объеме. Помимо этого, решением суда с ООО "Новой больницы" взыскана сумма морального вреда, сумма утраченного заработка истца, судебные расходы, а также сумма штрафа. А что же "Новая больница"? До настоящего времени лечебное учреждение так и не принесло Наталии даже извинений. Заняв позицию, не совместимую с основными принципами медицинской деонтологии, такими как, долг, совесть, ответственность, ООО МО "Новая больница" на протяжении всего рассмотрения дела показывала суду полную уверенность в том, что не имеет никакого отношения к причинению вреда здоровью собственному пациенту, проявляя при этом убежденность в собственной правоте.

Мы также рассказывали ранее читателю о том, что за попытку сбора Наталией доказательств для представления суду администрация ООО МО "Новая больница" не предприняла ничего иного, как подала в органы полиции заявление о возбуждении уголовного дела. Нарушение, по мнению, администрация "Новой больницы", состояло в том, что специалисты в области строительства открыто, в течение рабочего дня "незаконно проникли в помещение частной медицинской организации, без согласия собственника и пользователя вышеуказанного объекта". Возникает закономерный вопрос, а кто вообще вправе заходить в помещения данного медицинского учреждения, чтобы впоследствии не быть обвиненным в совершении преступления? И вообще, какова уверенность в том, что c кем-либо не повторится подобная история? В данной связи даже старший администратор "Новой Больницы", выступавшая в суде в качестве свидетеля, сообщила суду информацию о том, что "когда обувь оденешь зимой, в бахилах бывает скользковато". Данные показания полностью нивелировали позицию ООО МО "Новая больница" о собственной непричастности к падению пациентки.

Еще одно неожиданное признание представителей "Новой больницы" заключалось в том, что собственные отрицания наличия обязанности по вызову Скорой медицинской помощи для транспортировки пациента в травмпункт были опровергнуты буквальным содержанием внутренних документов самого ответчика под названием Стандартные операционные процедуры. Так, первое, что должны были сделать сотрудники ООО МО "Новая больница" - это вызвать пациентке Скорую медицинскую помощь, но не сделали этого из-за опасений лишиться премии. При этом, не имея в штате собственного травматолога, не обеспечив пациентке иммобилизацию, водили Наталию с тяжелейшей травмой по корпусам больницы с неизвестной целью на рентген и обратно.

В попытке избежать привлечения к гражданско-правовой ответственности "Новая больница" в ходе рассмотрения судебного спора пыталось убедить суд в неверности лечения Наталии другими медицинскими учреждениями Екатеринбурга, их специалистами. При этом еще в мае 2023 года Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области сообщал Наталии, что ООО МО "Новая больница" не была дана оценка по осуществлению мероприятий по организации безопасной среды для пациентов и работников медицинской организации, не была дана оценка факту ее падения, соблюдению медицинским персоналом Стандартных операционных процедур, регламентирующих профилактику падения, действий персонала при обнаружении факта падения. Вышеизложенное указывало на формальный подход к проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской помощи, ненадлежащее исполнение лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, в связи с чем в адрес ООО МО "Новая больница" направлялось предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Что же изменилось с тех пор в деятельности ООО МО "Новая больница"? Полагаем, что вопрос организации безопасной среды для пациентов касается неопределенного круга лиц – жителей Екатеринбурга и Свердловской области. Потому полагаем, что жители города и уполномоченные органы и организации Екатеринбурга выразят свое мнение по поводу случившегося. Мы продолжим следить за развитием ситуации.

Оставайтесь в курсе последних событий с нами, подписывайтесь