Судью Арбитражного суда Уральского округа просят проверить на связь с одиозным юристом-ростовщиком из Екатеринбурга

Ранее мы рассказывали о том, что в ходе личного приема в Администрацию Президента России, Федеральную Службу Безопасности, Генеральную Прокуратуру России и Центральный аппарат Следственного Комитета России был передан пакет документов с подробным описанием ситуаций, выходящих за грани разумного объяснения, а порой и ситуаций о причинении вреда государству (как прямо, так и косвенно).

Ознакомившись с пакетом документов, переданных в ходе приема в ведомства, наше агентство узнало об одной очень интересной ситуации, связанной с судьей арбитражного суда Уральского округа Ксенией Савицкой. К слову, ранее, еще работая судьей в арбитражном суде Свердловской области, она уже становилась героем публикаций в прессе. Так вот, в этот раз заявитель указывает на интересный нюанс: в одном из судебных заседаний герой наших публикаций Андрей Новицкий, раздающий взаймы десятки миллионов рублей и сотни тысяч долларов и евро, махал документом. А вся соль ситуации в том, что указанным документом Андрей Юрьевич махать не мог физически - бумага была загружена в систему только в 08 часов 34 минуты утра, а уже в 09 часов 50 минут, спустя чуть больше часа, Андрей Юрьевич безо всякого стеснения махал указанной бумагой в заседании (мы ознакомились и с видеозаписью судебного заседания). Как такое получилось - загадка.

"Этого времени не хватило даже для того, чтобы заголовок заявления <...> высветился в "Электронном правосудие". Однако, в рассматриваемом случае Новицкий А. Ю. не только знал о наличие <...>, но и махал им (уже распечатанным) в судебном заседании, что зафиксировано на видеозаписи указанного заседания. Появиться в распечатанном виде <...> у Новицкого А. Ю. мог только и исключительно либо посредством <...>, либо посредством получения этой бумаги от <...>" - пишет заявитель.

Бывшие работники системы арбитражных судов удивляются этой ситуации: действительно, документ, о существовании которого не знает никто кроме канцелярии суда и состава суда, не мог оказаться у стороны, тем более в распечатанном виде. "Следовало бы проверить, откуда бумага оказалась у лица, ее демонстрирующего. Ведь прошел ровно год с того момента, как неизвестные "сломали" всю систему судов общей юрисдикции, восстанавливали которую долго и тяжело. А тут, получается, кто-то спокойно имеет доступ к документам и как минимум раскрывает их в обход стандартной процедуры ознакомления с материалами дела. Это очень интересно и должно являться основанием для принятия определенных решений после проведения проверки по данному факту", - указывают знающие систему изнутри люди.

Наше агентство продолжит следить за развитием этой ситуации. Так же мы внимательно наблюдаем за продолжением уголовного дела бывшего Министра ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова и его товарищей - Андрея Ксилицина (бывшего заместителя Смирнова, занимавшего пост руководителя ГО Заречный в тот период, когда там бушевали коммунальные страсти, связанные с попыткой получения внушительной суммы денежных средств с Белоярской АЭС группой лиц) и бывшего депутата Законодательного собрания Свердловской области Павла Мякишева, тоже активного участника жизни Белоярского района Свердловской области. До конца года дело будет непрерывно развиваться и еще принесет нашим читателям интересные новости.

Оставайтесь в курсе последних событий с нами, подписывайтесь

• на наш канал в "Телеграмм";
• на нашу группу во "ВКонтакте";
• на наш канал в Яндекс.Дзен.