Информационное агентство
Майским вечером в 2022 году на перекрестке улиц Куйбышева – Сакко и Ванцетти в Екатеринбурге столкнулись "Ауди", за рулем которой находилась Юлия, и велосипедист Денис. Машина ехала по Куйбышева и повернула налево на Сакко и Ванцетти. Одновременно по той же улице Куйбышева в противоположном направлении на большой скорости на велосипеде ехал Денис. Заметив, что зеленый на светофоре для него уже мигает, он ускорился в надежде проскочить. Но не заметил "Ауди" и въехал в ее заднюю часть прямо на переходе. В момент столкновения для обоих участников ДТП горел запрещающий сигнал светофора.
Для оценки ущерба после ДТП Юлия обратилась к эксперту. Согласно заключению, восстановительный ремонт обошелся бы ей в 286 800 рублей. За возмещением ущерба екатеринбурженка обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Просила взыскать с велосипедиста полную сумму ущерба, расходы на проведение экспертизы 5 тысяч рублей, 20 тысяч рублей расходов на оплату представителя, госпошлину. Суд требования удовлетворил и обязал Дениса выплатить истцу ущерб в полном объеме и расходы на составление экспертного заключения, 25 тысяч расходов на представителя, расходы по оплате госпошлины 6 068 рублей. Всего 322 868 рублей.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Денис не отрицал факта произошедшего ДТП, но просил пересмотреть степень вины участников аварии, считал, что виноваты обе стороны. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что именно ответчик не убедился в безопасности движения и своими маневрами создал "Ауди" помеху. Решение было оставлено без изменения.
Оставайтесь в курсе последних событий с нами, подписывайтесь
* Meta, Facebook, Instagram - признаны в России экстремистскими организациями и запрещены.