70 тысяч рублей взыскала хозяйка убитого другой собакой шпица

В августе 2020 года Екатерина К. вместе с мужем выгуливали своего питомца – собаку породы «немецкий шпиц» по кличке Пинк Флойд. Внезапно к ним подбежала собака породы "дратхаар", которая находилась в свободном выгуле, без ошейника и поводка. Она напала на небольшого шпица и покусала его. Хозяева Пинк Флойда пытались прекратить драку, но им это удалось не сразу. Когда все закончилось, маленький шпиц лежал на земле и не мог подняться. При этом хозяин большой собаки находился неподалеку, но на все просьбы убрать ее, взять на поводок, ответил отказом. Шпиц получил смертельные повреждения и скончался в ветеринарной клинике. Расходы на лечение собаки составили 12 585 рублей.

В суде было установлено, что шпиц был приобретен хозяевами в 2010 году, щенок имел метрику, и его стоимость на тот момент составляла 55 тысяч рублей. С хозяевами он прожил 10 лет. К погибшему псу у членов семьи за эти годы сформировалась высокая степень привязанности, они очень тяжело переживали его гибель, испытывали моральные страдания. Также им был нанесен и материальный ущерб. Как позже установили владельцы погибшей собаки, хозяином напавшего пса является Геннадий И.

Екатерина К. обратилась с иском в Верхнепышминский городской суд, в котором просила взыскать с ответчика Геннадия И. убытки в сумме 67 885 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 3500 рублей, госпошлину и компенсацию морального вреда. Решением Верхнепышминского городского суда исковые требования были удовлетворены частично. С Геннадия И. взыскан материальный ущерб – 67 885 рублей – это стоимость погибшей собаки и расходы на ее лечение. Так же взыскано 2 236 рублей госпошлины.  

Не согласившись с таким решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Он просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Законодательно порода собаки "дратхаар" не отнесена к потенциально опасным собакам, а все свидетели с его стороны в суде  подтвердили дружелюбность и отсутствие агрессии у его собаки. Также ответчик был не согласен с размером материального ущерба, заявленного истцом.

Коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, отметила, что все доводы жалобы носят оценочный характер и основаны на субъективном восприятии произошедшего события ответчиком, однако фактического подтверждения под собой не имеют. Свердловский областной суд оставил без изменений решение Верхнепышминского городского суда. Хозяин охотничьей собаки обязан выплатить Екатерине К., хозяйке погибшего Пинк Флойда, более 70 тысяч рублей.