Уголовное дело с участием присяжных закончилось обвинительным приговором. Фабула дела такова, что житель Республики Беларусь, некто Каморников, являясь руководителем нескольких организаций и желая уйти от уплаты накопившихся за компаниями долгов, предложил жителю Златоуста Сергею К. стать фиктивным директором его фирмы, на что последний согласился.
Позже, в 2017 году в отношении компании Каморникова стали проводиться проверки, в связи с чем Сергею К. в Златоуст пришла повестка с вызовом на допрос в правоохранительные органы Беларуси, о чем тот по телефону сообщил сотрудникам организации, которую формально возглавлял. Каморников, не желая допустить возможности взыскания с него долгов, а также быть привлеченным к ответственности по законодательству Республики Беларусь, разработал преступный план, целью которого стало лишить Сергея К. жизни, не допустив тем самым, чтобы тот приехал на допрос.
Реализуя свой замысел, Каморников в мае 2017 года на автомобиле прибыл в Златоуст, собрал сведения о месте фактического проживания потерпевшего, его образе жизни и роде деятельности, приобрел оружие и патроны к нему, после чего вернулся домой. В июле того же года Каморников привлек в качестве пособника своего знакомого Чеботаева, вместе с которым снова приехал в Златоуст. Там они встретились с потерпевшим и под надуманным предлогом убедили его поехать с ними в Миасс, однако остановились на трассе, где Каморников выстрелом в спину убил Сергея К., после чего вместе с Чеботаевым они закопали тело в землю и скрылись с места происшествия.
В результате рассмотрения дела в Челябинском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по уголовному делу в отношении Каморникова, обвиняемого в убийстве из корыстных побуждений по найму и в незаконном обороте оружия, а также Чеботаева, обвиняемого в пособничестве в убийстве из корыстных побуждений по найму.
Присяжные постановили в отношении обоих обвинительный вердикт, признав Чеботаева заслуживающим снисхождения. Далее в судебном заседании состоится обсуждение последствий постановленного вердикта, после чего суд выслушает прения сторон и последнее слово подсудимых и удалится в совещательную комнату для постановления приговора.